As cidades não são planeadas. As nossas cidades “donut”, de centros históricos vazios, continuam a crescer de forma anárquica nas periferias. Sempre com a desculpa da falta de espaço e do preço dos terrenos, as cidades continuam a crescer mal e parece-me que, em termos de urbanismo, nada se evoluiu nos últimos 40 anos.
As urbes são pensadas para o automóvel (e mesmo assim mal) e são feitas para aprisionar as pessoas no interior da sua casa; qualquer pessoa com um mínimo de dificuldade em termos de mobilidade não consegue deslocar-se em cidades onde os passeios são minúsculos e cheios de barreiras.
No meio deste caos é necessário plantar árvores! Porque sim, porque dá uma imagem verde da Câmara ou da Junta, porque é tradição (?!), porque as pessoas, regra geral, gostam delas enquanto são pequenas e não dão “problemas”,…

Agrava-se depois o problema plantando espécies que não estão minimamente talhadas para espaços exíguos, como os omnipresentes plátanos ou choupos. Isto é, depois do erro da falta de planeamento, vem o erro da falta de conhecimento.
E aqui há muita arrogância, a arrogância da ignorância, a arrogância de não querer aprender. Bastaria abrir um livro, um simples guia de árvores, para perceber como uma tília ou um carvalho-americano são árvores de parques e não são árvores para as acanhadas ruas das nossas cidades. E, com um pouco de humildade e vontade de descobrir, talvez se abrissem as nossas cidades a novas espécies, de pequeno ou médio porte.
Mas, para isso, é necessário ter vontade de mudar, de aprender, de alterar conceitos errados de décadas. Mas aprender dá trabalho, sei-o bem pela profissão que exerço.
Também em termos de arborização urbana me parece que pouco, ou nada, evoluímos nos últimos anos.

Acresce um último erro bastante comum. Por vezes, parece-me que por pura sorte, até se acerta na escolha das espécies a plantar. Exagera-se então, pois não há fome que não dê em fartura, plantando espécimes em demasia para o espaço disponível.