http://www.arvoresdeportugal.net/2009/11/a-araucaria/ Site da Associação Árvores de Portugal Thu, 09 Feb 2012 17:09:28 +0000 hourly 1 http://www.arvoresdeportugal.net/2009/11/a-araucaria/comment-page-1/#comment-186 António Almeida Fri, 06 Nov 2009 07:28:37 +0000 http://www.arvoresdeportugal.net/?p=1298#comment-186 Caro Miguel; quero esclarecer que a desculpa para a "poda cotonete" foi a eventualidade de danos que as prenadas frágeis pudessem produzir no telhado que, então, se encontrava muito degradado e necessitado de reparação. O irónico e revoltante é que tal reparação só viria a ser feita depois de terem desfigurado a centenária araucária! Caro Miguel; quero esclarecer que a desculpa para a “poda cotonete” foi a eventualidade de danos que as prenadas frágeis pudessem produzir no telhado que, então, se encontrava muito degradado e necessitado de reparação. O irónico e revoltante é que tal reparação só viria a ser feita depois de terem desfigurado a centenária araucária!

]]> http://www.arvoresdeportugal.net/2009/11/a-araucaria/comment-page-1/#comment-185 Miguel Rodrigues Thu, 05 Nov 2009 23:10:55 +0000 http://www.arvoresdeportugal.net/?p=1298#comment-185 A poda desta árvore, incontornável de, praticamente, qualquer parte da cidade, é recente. Creio que não terá dois anos. No INUAF (instituto superior que ocupa actualmente o convento onde se encontra a árvore) foi-me informado oficiosamente que esta intervenção foi devida às já famosas "questões de segurança", pois teria caído um ramo no telhado novo. Ainda estou para ir confirmar esta informação com os responsáveis. A verdade é que a pobre araucária ficou desfigurada como se vê. Costumo chamar-lhe a "poda cotonete". Pobre gigante! Que pouca dignidade lhe deixaram. A poda desta árvore, incontornável de, praticamente, qualquer parte da cidade, é recente. Creio que não terá dois anos. No INUAF (instituto superior que ocupa actualmente o convento onde se encontra a árvore) foi-me informado oficiosamente que esta intervenção foi devida às já famosas “questões de segurança”, pois teria caído um ramo no telhado novo. Ainda estou para ir confirmar esta informação com os responsáveis. A verdade é que a pobre araucária ficou desfigurada como se vê. Costumo chamar-lhe a “poda cotonete”. Pobre gigante! Que pouca dignidade lhe deixaram.

]]> http://www.arvoresdeportugal.net/2009/11/a-araucaria/comment-page-1/#comment-184 Pedro Arrabaça Thu, 05 Nov 2009 22:37:46 +0000 http://www.arvoresdeportugal.net/?p=1298#comment-184 Estas comparações "ontem e hoje" são sempre muito interessantes. Neste caso, em que parece haver algumas décadas a separar as imagens, impressiona uma certa degradação geral, que não se resume à araucária, mesmo com a aparência de enriquecimento da imagem de hoje. Ou isso, ou a harmonia da imagem mais antiga foi reforçada pelo pintor, o que nada teria de inesperado. Estas comparações “ontem e hoje” são sempre muito interessantes. Neste caso, em que parece haver algumas décadas a separar as imagens, impressiona uma certa degradação geral, que não se resume à araucária, mesmo com a aparência de enriquecimento da imagem de hoje. Ou isso, ou a harmonia da imagem mais antiga foi reforçada pelo pintor, o que nada teria de inesperado.

]]>