Comentários em: A Araucária
http://www.arvoresdeportugal.net/2009/11/a-araucaria/
Site da Associação Árvores de PortugalTue, 09 Mar 2010 01:15:28 +0000hourly1Por: António Almeida
http://www.arvoresdeportugal.net/2009/11/a-araucaria/comment-page-1/#comment-186
António AlmeidaFri, 06 Nov 2009 07:28:37 +0000http://www.arvoresdeportugal.net/?p=1298#comment-186Caro Miguel; quero esclarecer que a desculpa para a "poda cotonete" foi a eventualidade de danos que as prenadas frágeis pudessem produzir no telhado que, então, se encontrava muito degradado e necessitado de reparação. O irónico e revoltante é que tal reparação só viria a ser feita depois de terem desfigurado a centenária araucária!Caro Miguel; quero esclarecer que a desculpa para a “poda cotonete” foi a eventualidade de danos que as prenadas frágeis pudessem produzir no telhado que, então, se encontrava muito degradado e necessitado de reparação. O irónico e revoltante é que tal reparação só viria a ser feita depois de terem desfigurado a centenária araucária!
]]>Por: Miguel Rodrigues
http://www.arvoresdeportugal.net/2009/11/a-araucaria/comment-page-1/#comment-185
Miguel RodriguesThu, 05 Nov 2009 23:10:55 +0000http://www.arvoresdeportugal.net/?p=1298#comment-185A poda desta árvore, incontornável de, praticamente, qualquer parte da cidade, é recente. Creio que não terá dois anos. No INUAF (instituto superior que ocupa actualmente o convento onde se encontra a árvore) foi-me informado oficiosamente que esta intervenção foi devida às já famosas "questões de segurança", pois teria caído um ramo no telhado novo. Ainda estou para ir confirmar esta informação com os responsáveis. A verdade é que a pobre araucária ficou desfigurada como se vê. Costumo chamar-lhe a "poda cotonete". Pobre gigante! Que pouca dignidade lhe deixaram.A poda desta árvore, incontornável de, praticamente, qualquer parte da cidade, é recente. Creio que não terá dois anos. No INUAF (instituto superior que ocupa actualmente o convento onde se encontra a árvore) foi-me informado oficiosamente que esta intervenção foi devida às já famosas “questões de segurança”, pois teria caído um ramo no telhado novo. Ainda estou para ir confirmar esta informação com os responsáveis. A verdade é que a pobre araucária ficou desfigurada como se vê. Costumo chamar-lhe a “poda cotonete”. Pobre gigante! Que pouca dignidade lhe deixaram.
]]>Por: Pedro Arrabaça
http://www.arvoresdeportugal.net/2009/11/a-araucaria/comment-page-1/#comment-184
Pedro ArrabaçaThu, 05 Nov 2009 22:37:46 +0000http://www.arvoresdeportugal.net/?p=1298#comment-184Estas comparações "ontem e hoje" são sempre muito interessantes. Neste caso, em que parece haver algumas décadas a separar as imagens, impressiona uma certa degradação geral, que não se resume à araucária, mesmo com a aparência de enriquecimento da imagem de hoje. Ou isso, ou a harmonia da imagem mais antiga foi reforçada pelo pintor, o que nada teria de inesperado.Estas comparações “ontem e hoje” são sempre muito interessantes. Neste caso, em que parece haver algumas décadas a separar as imagens, impressiona uma certa degradação geral, que não se resume à araucária, mesmo com a aparência de enriquecimento da imagem de hoje. Ou isso, ou a harmonia da imagem mais antiga foi reforçada pelo pintor, o que nada teria de inesperado.
]]>