A chocante rolagem de plátanos do Largo do Morais1, em Sintra, foi “justificada” por um funcionário dos Serviços de Ambiente da Câmara Municipal de Sintra (CMS), nos seguintes moldes:
Eu acho que deviam é arrancar os plátanos todos. Isto é uma porcaria! Não sabe que os plátanos são umas infestantes?
Perante o cenário que estas tristes imagens retratam, presume-se que, em Sintra, aos olhos de muitos funcionários municipais, as tílias sejam, do mesmo modo, consideradas como sendo “umas infestantes”. Apetece-me desabafar que a verdadeira desinfestação deveria ser feita no interior dos serviços do Estado que utilizam dinheiros públicos para destruir o património que é de todos.
Ao contrário dos plátanos e das tílias de Sintra, a ignorância é uma verdadeira e perigosa infestante. Mas que tem solução e simples. Basta ter vontade de aprender. Informação, nos dias que correm, é coisa que não falta. Dá-se o caso, inclusive, da própria CMS ter organizado, no ano transacto, um ciclo de conferências denominado Coisas d’ Árvores. A apresentação do evento rezava assim:
Contribuir para que, se as árvores se pudessem ver ao espelho, gostassem da imagem reflectida e louvassem o cuidado posto na sua fisionomia, saúde e preservação é o tema para o ciclo de acções formativas que a autarquia promove, gratuitamente, no Palácio Valenças, em Sintra.
Passado um ano, e após as barbaridades que têm sido relatadas em vários blogues, permitam-me retirar a seguinte conclusão: de nada serviu o dinheiro gasto nestas conferências. Nada se aprendeu! Talvez porque, arrisco a opinar, o objectivo real nunca foi o de aprender a saber gerir o património arbóreo do concelho mas, tão-somente, criar a ilusão, entre os sintrenses, de que a manutenção das árvores ornamentais iria mudar para melhor.
No que concerne à manutenção das árvores ornamentais, o factor “dinheiro” é mais importante do que se possa pensar à primeira vista, pois o actual cenário de crise económica tem acentuado uma tendência que vem de anos anteriores. Várias empresas de média dimensão, sem qualquer técnico capacitado para podar árvores, estão a concorrer a concursos públicos para a manutenção de árvores ornamentais.
Dada a sua maior dimensão e o facto de não trabalharem com mão-de-obra especializada, conseguem fazer preços muito baixos, com os quais as empresas de arboricultura têm dificuldade em competir.
A maioria das câmaras municipais do nosso país, infelizmente, opta pelas empresas que propõem o preço mais baixo, sem se preocuparem com a competência técnica com a qual o trabalho irá ser executado. O mais irónico é que as rolagens acabam por se revelar, a médio prazo, uma opção mais cara, pois obrigam a intervenções periódicas, a posteriori, para remover ramos de inserção mais frágil e para tentar prevenir a decrepitude da árvore. Em muitos casos, as árvores não sobrevivem a estas práticas, acabando por morrer no próprio ano ou a curto prazo, o que acarreta os custos de remoção das mesmas e da plantação de novos exemplares.
No caso de Sintra, teria sido preferível, à CMS, ter poupado o dinheiro do citado ciclo de conferências e ter investido o mesmo na contratação de uma boa empresa de arboricultura. As árvores do concelho, e os seus habitantes, teriam agradecido.
Infelizmente, em Sintra como em muitos outros locais do país, as autarquias, na hora de decidir, continuam a confiar a manutenção das árvores a empresas sem qualquer credibilidade no sector. Pessoas sem a mínima formação técnica destroem, em minutos, o que levou anos a crescer. Impunemente e pago com o dinheiro de todos nós!
Termino este texto, relembrando que existe uma petição, denominada A Favor das Árvores de Sintra, dirigida ao Presidente da autarquia, solicitando explicações sobre estas intervenções. Se ainda não a assinou e se sente, como nós, indignado com o que ocorre nesta vila, Património Mundial na categoria de Paisagem Cultural, assine-a por favor!
Não seja cúmplice, pelo silêncio. Obrigado.
1 Ler texto do Pedro Arrabaça, publicado neste blogue: Ignorância, Estupidez & Companhia: Um Desabafo.
(Fotografias gentilmente cedidas por uma leitora do blogue.)
É indignante! Além de podarem em excesso, podam no momento errado, logo quando as folhas já estão a crescer.
Lamento haverem tantas situações destas pelo país. Ainda é mais estranho isto acontecer em Sintra, que é candidata a Maravilha Natural.
No entanto, por exemplo, em Coimbra, não costumo assistir a estes cenários. Talvez seja influência do departamento de Botânica / Jardim Botânico.
Petição assinada. ;)
O contraste de uma câmara promover palestras sobre um tema e fazer exactamente o oposto, infelizmente não me admira. Basta ver o exemplo de Valença, onde um gabinete realiza um enorme esforço na rearborização do concelho e os responsáveis dos Espaços Verdes destroem, de forma sistemática e bem calculada, árvores antigas ou novas (para breve, neste sítio). O que se passa em Sintra é apenas a versão institucional do dito popular “olha para o que eu digo, não olhes para o que eu faço”. Por outro lado, parece indicar que ninguém dos Serviços de Ambiente da CMS compareceu ao evento organizado pela própria câmara.
O pior tipo de ignorância é a que é voluntária. Dá vontade de a classificar de outra forma, uma vez que, no que se refere a princípios básicos nos cuidados a ter com as árvores, informação não falta. O marco histórico que é o livro A Árvore, de Francisco Caldeira Cabral e Gonçalo Ribeiro Teles apresenta toda esta informação básica. Está lá tudo. Há 50 anos!
Quanto a empresas que andam por aí a ganhar estes concursos, vão desde madeireiros (que, como se sabe, a especialização é apenas “cortar”) até empresas de construção civil que até fazem demolições. Estamos bem entregues.
Se não forem as pessoas a começarem a exercer pressão sobre os decisores, vamos continuar na mesma.
Pedro,
Agradeço o apoio que as “Árvores de Portugal” e a “Sombra Verde” tem dado a este movimento a favor da árvores de Sintra.
Hoje de novo publiquei mais um post sobre este grave assunto:
http://riodasmacas.blogspot.com/2010/04/as-infelizes-arvores-de-sintra-iii.html
Divulgando amanhã no “Rio das Maçãs” com link para o texto que hoje aqui foi publicado.
Um abraço
Pedro Macieira
Caro Pedro,
Não há necessidade de agradecer ou, então, eu e tantas outras pessoas também teríamos que lhe agradecer tudo o que tem feito, pelas árvores de Sintra, no seu blogue.
A luta é de todos nós. A razão está do nosso lado e é isso que nos motiva.
Abraço.
Esta rua sobe em curvas e contracurvas na direcção de São Pedro se Sintra. É arborizada por tílias neste seu troço inicial e por plátanos por mais acima (que, aliás, estão a ter uma sorte semelhante). O troço das tílias que se vê nas fotos foi, em grande parte, vedado e identificado com umas folhas A4, presas aos troncos, avisando que iria proceder a podas no dia 13 de Abril. Apesar da destruição que aqui se vê ser grande, o trabalho não parece estar completo, permanecendo as vedações e os avisos. Pergunto-me se os trabalhos foram simplesmente adiados (talvez falta de verba para pagar aos lenhadores?) ou se estes protestos tiveram algum eco. É que o vereador com a responsabilidade politica sobre a área do ambiente (Marco Almeida) foi alertado para o assunto, sendo que se trata de alguém cujas manifestações públicas têm sido contra estas práticas primitivas.
A pergunta que se pode pôr é esta: será possível que o dirigente politico (e mesmo dirigentes técnicos) defendam uma determinada posição e que a realidade acabe por revelar resultados opostos? Nada mais comum na nossa administração local, diria eu, especialmente em grandes municípios cheios de bolhas de poderes contraditórios. Mas se assim é, é necessário que as coisas se clarifiquem, e seria bom que este caso ajudasse essa clarificação. Vamos lá a saber se a CM de Sintra quer as suas árvores reduzidas ao menor número possível e sob a forma de cotos, ou se quer manter e reforçar o legado das gerações passadas que fizeram a sua fama – legados como, por exemplo, a arborização das suas ruas com estas “infestantes”.
No sabado de manhã tinham recomeçado o trabalho mas, talvez devido à chuva foram-se embora, deve ser mesmo só por isso …
Há, em muitas autarquias e de acordo com pessoas que conheço e que trabalham no sector da arboricultura, uma nova geração de técnicos com uma forma diferente de ver a forma como as árvores devem ser tratadas.
O problema é que, infelizmente e na maioria dos casos, estão isolados e em minoria, contra vozes superiores a favor da tradição de rolar as árvores. (Ler este comentário, de Carla Silva, por exemplo, no último texto do Pedro Arrabaça.)
Acredito que este vereador, Marco Almeida, possa ser uma das vozes isoladas dentro da Câmara de Sintra, a favor de uma prática distinta no que concerne à manutenção das árvores. Vamos acreditar que a força da voz dos cidadãos de Sintra, revoltados com estas barbaridades, acabará por ajudar aqueles que, dentro da autarquia, querem mudar o actual estado de coisas.